Yargıtay, seçim komisyon üyelerini seçmek için muhalefet liderini içerecek iki partili bir panelin kurulmasını emrediyor.
Hindistan Yüksek Mahkemesi, ülkenin seçim komisyon üyelerini seçmek için başbakan ve baş yargıcı içerecek iki partili bir panel kurulmasını emrederek, hükümetin etkin bir şekilde onları seçme uygulamasına son verdi.
Hindistan Seçim Komisyonu özerk bir anayasal otoritedir, ancak muhalefet partileri onu düzenli olarak iktidar partisinin taleplerine boyun eğmekle suçlamış, bu suçlamayı reddetmiştir.
Yeni kurulda ayrıca parlamentonun alt kanadındaki muhalefet lideri veya mecliste en fazla üyeye sahip muhalefet partisi yer alacak.
Yargıç KM Joseph Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu norm, parlamento tarafından bir yasa yapılana kadar yürürlükte kalmaya devam edecek” dedi.
Seçim komiserlerini atamak için bağımsız bir komite çağrısı yapan birkaç dilekçeyi dinleyen bir anayasa kürsüsü emrini veriyordu.
“Hindistan seçim komisyonu, yürütmenin her türlü boyun eğdirme ve müdahalesinden uzak durma gibi zorlu ve kaçınılmaz bir görevi yerine getirecektir” dedi.
Şu anda, genellikle hükümetin tavsiyesiyle hareket eden ülkenin cumhurbaşkanı, her biri altı yıllık bir görev süresi için baş seçim komiseri ve iki komisyon üyesini atamaktadır. Tipik olarak, eski bürokratlardır.
Davacıları temsil eden avukat Prashant Bhushan, kararı “tarihi” olarak nitelendirdi.
Mahkeme dışında gazetecilere verdiği demeçte, “Seçim komisyonunun bağımsızlığının demokrasi için kesinlikle gerekli olduğunu ve bu bağımsızlığın sağlanması için hükümetin tek başına seçim komisyoncularını atadığı bir sisteme sahip olamayacağınızı söylediler” dedi.
Hindistan’ın eski baş seçim komiseri SY Quraishi, “uzun süredir bekleyen taleplerimiz karşılanıyor” dedi.
Twitter’da yaptığı bir gönderide, “Sonunda SC (Yargıtay) bunu perçinledi” dedi. “Talep yirmi yıldır beklemede. Seçim Komisyonu’nun tarafsızlık algısı için iyi.”